Miniony tydzień dowozi kilka mocnych tematów: od „money makera” Łempickiej przez Haydena z Christie’s po konkretne rzeźby Abakanowicz i Mitoraja. Poniżej mój skrót z linkami.
Tematy tygodnia (w skrócie)
Tamara Łempicka — solidny format 55 × 38 cm i estymacja 40–60 tys. EUR we Francji; sprawdziłem, jest w Blondelu, więc proweniencja trzyma. Liczę, że przebić górną estymację to formalność. Wpis.
Mela Muter — pejzaż 60 × 73 cm, widełki też 40–60 tys. EUR; na tle słabego katalogu to jeden z najlepszych strzałów sesji w Drouot. Wpis.
Henryk Hayden — obraz z kolekcji Rothschildów: kilka miesięcy temu nie poszedł przy 400–500 tys. EUR, teraz Christie’s ustawia 200–300 tys. EUR. Zmiana nastroju czy korekta oczekiwań? Wpis.
Magdalena Abakanowicz — w SDA dwie podobne figury („Piotr” i „Pawełek”) zrobiły 1,44 mln PLN; w DESA trzy mniejsze z estymacją 1 mln PLN. Sotheby’s kusi, bo nawet z transportem i cłem może wyjść taniej niż w kraju. Wpis.
Igor Mitoraj — rzeźba nr 5 z 6 odlewów, cena startowa 20 000 EUR, proweniencja potwierdzona przez Atelier Mitoraj; przy obecnym popycie na Mitoraja to może pójść szybko. Wpis.
Liczby tygodnia
- 40–60 tys. EUR — estymacja Łempickiej; 55 × 38 cm.
- 40–60 tys. EUR — estymacja pejzażu Muter; 60 × 73 cm.
- 200–300 tys. EUR (wcześniej 400–500 tys. EUR) — korekta widełek dla Haydena w Christie’s.
- 1 440 000 PLN — realizacja pary figur Abakanowicz w SDA; 1 000 000 PLN — estymacja trzech mniejszych w DESA.
- 20 000 EUR — start na Mitoraju; edycja 6 egz. (mój egz. 5/6).
Ciekawostki i konteksty
- Łempicka potwierdzona w katalogu Blondela — rzadko spotykany plus przy weryfikacji i ubezpieczeniu.
- Hayden z kolekcji Rothschildów i wyraźnie obniżoną estymacją — dobry case „jak rynek koryguje oczekiwania”.
- Abakanowicz: arbitraż między Sotheby’s a rynkiem PL bywa realny po doliczeniu transportu i ceł — kalkulator w dłoń.
- Mitoraj z Atelier Mitoraj w proweniencji + niska wywoławcza = potencjał na szybkie licytacje.
